欧战尾声，盟军上下逐渐弥漫着乐观的情绪。为了提前结束战争，各地盟军将领认为只要一番猛攻，便可提早直捣柏林结束战争。于是轻率地将大批伞兵空投在德军营地背后，去攻占阿纳姆的那座横跨莱茵河的大桥。不料遭遇德军的顽强抵抗，盟军付出了伤亡惨重的代价。这场堪称二战中最具戏剧性的战役，终以盟军的惨痛失败而告终。由奥斯卡金像奖得奖导演理查德·阿滕伯勒执导的战争巨片《遥远的桥》，根据科尼利厄斯·瑞恩的同名小说改编而成。影片表现和讴歌了盟军在二战中浴血奋战的斗争精神，被誉为电影史上的超级战争巨片。本片的明星阵容空前强大，聚集了诸如詹姆斯·卡恩、迈克尔·凯恩、肖恩·康纳利、罗伯特·雷德福、安东尼·霍普金斯等数国的数十位明星。本片荣获1978年第31届英国电影和电视艺术学院奖最佳摄影、最佳男配角、最佳原声等多项大奖与提名。

 有一个镜头我笑喷了，就是其中一个带着红色贝雷帽的士兵跑去抢友军空投的物资，当他在战友的加油声中终于扛起那“一大筒物资”跑向己方阵地时，被狙击手击倒。散开的“一大筒物资”洒在尸体旁边，竟然是一大堆的红色贝雷帽，正是与阵亡士兵头上那顶一个款式的，而士兵的帽子其实还是崭新的……
 我想这个镜头应该是阐释了影片的主旨，那就是战争的荒谬性，不是拯救大兵瑞恩中诺曼底登陆的波澜壮阔，不是董存瑞舍身炸碉堡的英雄主义，就如同奥利弗斯通在《野战排》中表现的美军自相残杀一样的主旨，战争本身就是荒谬的。
 蒙哥马利是二战元勋，以前了解此人时，史料或者说我所接触的浅薄史料中大都夸夸奇谈其与巴顿将军并肩的赫赫战功与威名，抑或是与隆美尔的龙争虎斗，等等。很少有提及这一蒙氏一手策划的，巨大的失败战例，市场花园行动，那一场牺牲了数以万计年轻生命的，类似一种送羊入虎口的悲剧战例。
 影片开始，就有吉恩哈克曼饰演的军官对这一提议提出质疑，也有情报官的劝阻，但是市场花园情动的执行人勃朗宁（影片音译）将军却在明明看到德军装甲师的情况下，继续坚持执行命令，并且还称这些不过是废坦克——负责行动的将军如此无知糊涂，把任务交给他的蒙哥马利大元帅又能好到哪里去呢？
 及至此后的种种，迈克尔凯恩的30军行如爬蚁，步履维艰，肖恩康纳利的军队通讯设备刚降落就损坏，詹姆斯凯恩的军队则对德军布防炸桥、毫无所知，以及霍普金斯同志在出发时候还想着要带高尔夫球杆，他怎么会想到自己只能在战俘营里挖洞挥杆了——当然，还有更夸张的表现，比如渡河那段，出发时间一改再改，负责指挥的CAPTAIN只能自嘲~终于拿到船后却发现还要现组装，还有部队大堵车空投物资补给全补给德军等等等等，整个盟军的指挥、部署、协调，从上级到下属，从将军到士兵，几乎都是一塌糊涂。当然，德军在这里也表现得一样荒谬，一个英勇的士兵明明在盟军坠落战机中拿到了盟军作战图，陆军大元帅却自作聪明地坚称“这个是假的，是他们用来骗我”，部下一直劝他炸桥直接粉碎盟军的行动计划，丫儿的却坚称要留着反攻用——恶搞的地方实在够多，或许在导演看来历史本身就是恶搞的。
 影片的种种情节无不透露着荒诞的色彩，对比强烈的是这确是一次历史事实，蒙哥马利的运筹帷幄，盟军将士视死如归深入敌后的气势，孤军奋战英勇的作战作风、以少敌多十面埋伏之下的顽强等种种惨烈中渗透着英雄主义，可歌可泣的地方一定很多。但是导演的着力点确主要放在了表现战争的荒谬性一面，比起雷德利斯科特《黑鹰坠落》的写实性英雄主义，比起斯皮克伯格人道主义解读战争，比起中国三大战役的歌功颂德吹捧无尽，的确是战争片中少有的角度，但是由于涉及人物众多，地理位置过多，没有核心人物缠绕，故事全靠场面和对白撑起来，比起个性鲜明的人物，简单的场景以及张力十足的《野战排》，缺少一些直抵人心的杀伤力。或者这也是其最终没有能成为战争片中的经典一个重要原因，但仍不失为一部佳片。