新年前夕，香港青年唐龙（李小龙饰）受远在罗马经营餐厅的陈清华（苗可秀饰）之叔父所托，远赴罗马助陈清华一臂之力原来，陈清华从父亲手中接管餐厅不久，当地的商业集团看中了餐厅所在的地皮，而陈清华想守住家业不愿出售，商业集团遂使出下三滥手段，日日派流氓骚扰，令餐厅生意难以为继。唐龙甫一到罗马，因语言不通闹出不少笑话，陈清华则以为强援是律师，岂料是一莽撞的乡下青年，不免失望。餐厅众服务员为了抵御流氓，自发学习空手道，但仍然被对方欺侮，危急时刻唐龙出手，将一众流氓痛打。不甘失败的商业集团欲致唐龙于死地，陈清华担心其安危劝唐龙离开，面对将陈清华绑架的下流对手，唐龙忍无可忍，与商业集团聘请的众多高手展开连番搏杀……

 由于李小龙先生几乎是端木最喜欢和最敬佩的人物，再加之自己也算是个功夫迷，同时又因为小龙哥留下的经典电影又少之又少（实际拍摄的电影也就算是4部半），所以对这仅存的几部电影总是一次又一次的观摩和欣赏。
 个人认为小龙哥无论在电影里，还是在现实社会中,都是那个锄强扶弱、不断突破自己、永不言败的硬汉。他自我、高傲、自信、始终充满斗志。他改革了传统的格斗技巧、创立了截拳道、最终成为了一代宗师。（他还被称为综合格斗技术的鼻祖）他就像是一颗不断燃烧自己的流星，电光石火般的划过天际，留给人们一抹最华丽和最耀眼的光彩。
 回到电影中来，这部电影的大意是这样的。小龙哥受朋友所托，去帮助远在罗马开餐馆的陈女士（由苗可秀扮演，话说苗女士年轻时真的好漂亮。）小龙哥到底该怎么帮助她呢？一边是咄咄逼人的流氓大亨，一边是毫无还手之力的弱质女流。最终他只能靠拳头和暴力，来以牙还牙、以暴制暴。话说回来，这部电影真的一点也不血腥（没有什么脑浆蹦出、血花四溅的恶俗片段），它只不过是讲述了一个关于正义和邪恶较量的故事，而暴力是解决这场战争的唯一途径（人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人—毛主席）。
 他是一个身怀绝技并且远赴他乡的中国小子，当看到自己的朋友被人欺负和凌辱时，他愤怒异常，只能选择大吼一声，用“中国功夫”来反抗和教训这群欺凌弱小的施暴者。
 据说这部电影拍摄期间困难重重，最主要的困难应该就是资金不足。为了解决财政上的问题，他们只能忍痛在罗马拍外场戏，在香港拍摄室内戏。然而在这种情况下，第一次当导演兼主演的小龙哥为了精益求精，还是说服了老板，拍摄了那场他与美国空手道冠军在古罗马角斗场对决的打戏。这段戏一直被功夫迷和影评家奉为功夫电影中最经典的搏击片段！至于该片当时在香港的轰动程度，在此就不再赘述。
 再次看完这部电影我想了很多。我想到了中国最威武的城管大军的种种“丰功伟业”；想到了那些打着“为人民服务”的幌子，只知道中饱私囊和沽名钓誉的“有关部门”的“相关领导”。
 他们把老百姓当成国家的敌人，打击迫害我们的手段无所不用其极。在我看来他们和本片中的流氓没有什么差别！可能唯一的区别在于，他们是光明正大的为构建和谐社会而服务的“正派”，而电影中的流氓却是一群彻头彻尾的反派。
 记得某一天我看到一则新闻报道：”有关部门”的“相关领导”，在给居民拆迁通知书的同时，竟然附着一枚明晃晃的子弹。这真的不是赤裸裸的恐吓吗？这真的是“文明执法”的真实反映吗？
 建设和发展国家本来是无可厚非的，然而为了达到目的而选择不择手段，实在是令人唏嘘胆寒！在此我们不禁反问，这应该不会是那个提倡“专门利民，毫不利己”的人民政府的工作作风吧？这真的是“全心全意为人民服务”的工作态度吗？
 正如小龙哥所说的那样，“暴力是不能解决问题的，但它是对施暴者最直接、最有效的反击”。我真的不希望有那么一天出现---人民为了反抗施暴者的咄咄逼人，进而把中国再一次拖入到暴力和纷争的激流之中。在此，我真心希望”有关部门“的”相关领导“，牢牢记住老祖宗几千年来的训诫：“水能载舟，亦能覆舟”。
 最后引用艾青先生的一句诗，来结束我的命题作文--xx观后感--：“为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱的深沉！”
 向我最尊敬的小龙哥致敬！
 向中国最彪悍的城管大军致敬！
 向不顾人民安危，只知道暴力拆迁的“有关部门”的“相关领导”致敬！
 P民陋见、自娱自乐、谢绝跨省。