随即，外国报道团队被禁止入境，互联网被封锁，缅甸成为封闭国家。通过由非营利性消息传递组织和少数保留当地新闻的渠道之一的“缅甸国家之声”拍摄的摇摇欲坠的镜头，电影制片人安德烈·奥斯特加德（Andre Ostergard）将成为这一历史事件的记录者，当时缅甸新闻工作者的努力和维护，把它带给观众。他通过电话联系了英勇的摄影记者，然后将镜头走私穿过缅泰边境到泰国，然后到挪威，最后通过卫星让世界（包括缅甸）知道这个国家到底发生了什么。这位缅甸记者的战略指挥官，一名代号为“约书亚”的 27 岁男子，在泰国的一个机密地点监督着一系列记者的活动。缅甸的年轻战士冒着在狱中度过余生的风险，竭尽全力在仰光的每个地点拍摄，向世界展示事实，并将记者的专业精神推向极限。 2007年，在沉寂数年之后，一向温和的佛教僧侣发起了大规模的反共起义。超过 100,000 人涌上街头，反对统治该国 40 多年的暴力独裁政权。全球焦点。在缅甸，有一群勇敢无畏威胁自己生命的记者，手持小型摄像机，记录和揭露该国残暴的政权。这一系列的过程就像一部惊悚片，甚至更糟，因为电影中的一切

Sebastiane：人性自私
喵星人不吃鱼：因为什么也没有了，所以也无所畏惧。特意去搜了下这个不熟悉的国家，总统已经连任到2020年了，这算不算民粹主义的独裁呢？？民煮居然选出了独裁呵呵。我又想起南非黑人执政以后发生的可怕事情。不知道玻利维亚的40%的非印第安人会不会也遭遇那些呢
[已注销]：爲什麽要民主之七
苗安：现在我觉得把选举权交到那些目不识丁的人手里其实很可怕，源自于人类的自私心和这种所谓的民主改革结合在一起往往会演变成暴力，或者在他们心目中民主和改革就是当选人兑现自己的承诺么？只能说他们还是太天真了。
合纥：民主不是万能的，革命也一样。交了点钱就要盼着出成果，民主选举看起来也像投资。
从前有个小朋友：原住民只是从政者的政治跳板?
[已注销]：爲什麽要民主之七
丑嘴唇：不革命，上台的都是投机政客。革命了，所有人都是投机政客。
自由以太：如果一个国家本来不怎么样，那么当她的总统真的可以大展拳脚，很让人向往。只不过政治人物总是扑朔迷离，让人捉摸不透，而且现实当然要比想象的复杂得多。虽然他们的民主还没有兑现承诺，但依然很羡慕他们的国家，游游行、投投票就换主人了，我们国家就不一样了，不知道要牺牲多少人才能做到……
咫尺天涯：是不是只有政治的民主还是不能解决现实的经济问题？治理是如此巨大复杂的一个问题，到底有多少候选人搞清了这一问题？
石衣戈：为什么要民主系列
Risshine：民粹主义与精英主义，民主与发展，议会斗争，赢得选举是一码事，有效施政是另一码事。
豆瓣逗你妹：选民通过街头斗争将候选人送入议院，然而由于政府资金和制度原因导致议员给予选民的承诺迟迟无法兑现，最终造成了猜忌决裂，和新一轮的街头斗争。民主制度在不发达国家有时会陷入这样的循环。
仰望星空：这个政治纪录片节奏很紧凑，跟缅甸《起义真相》很像。
下河迷人羊果朗：当家做主是第一步 当好家做好主是第二步 没有一哪来二，没有二也保不住一 长路漫漫，来日方长 乌合之众怎么打仗？？？谁能带领乌合之众？？？
心鎖：押錯了注的選民。
头头：这个民主进程还应该算是历史的进步吧。用是否兑现竞选之初的诺言来评价民主是否成功是不恰当的。毕竟原住民刚开始领导改革必定会遭到巨大阻力，哪那么容易成功。奥巴马也不见得都兑现了当初的承诺。
好娃仁波切：坚守承诺是人类永远需要高调赞颂的一个品质
realwsad：叹息。空壳的民主。
淨壇使者作冊貓：爲什麼要民主之七。