失落的耶稣坟墓
- 主演：
- Mark Caven Ouriel Maoz Rivka Maoz
- 备注：
- DVD版
- 类型：
- 纪录片 纪录片
- 导演：
- 年代：
- 2010
- 地区：
- 欧美
- 更新：
- 1970-01-01 08:00
- 简介：
- 耶稣基督的坟墓是造出来的吗？在考古学家、DNA 专家、圣经学者和统计学家的帮助下，跟随奥斯卡奖得主詹姆斯卡梅伦的镜头，寻找可能导致有史以来最伟大的考古创造的耶稣遗失坟墓的线索。 ....详细
相关纪录片
失落的耶稣坟墓剧情简介
耶稣基督的坟墓是造出来的吗？在考古学家、DNA 专家、圣经学者和统计学家的帮助下，跟随奥斯卡奖得主詹姆斯卡梅伦的镜头，寻找可能导致有史以来最伟大的考古创造的耶稣遗失坟墓的线索。 .
失落的耶稣坟墓相关影评
@豆瓣短评
1980年3月28日下午，以色列耶路撒冷南部的托皮亚德修建一所公寓住宅时，一所有2000年历史的坟墓被发掘出来。考古学家在坟墓中发现的10个骨头盒，其中5个盒子上的名字被认为与《新约》中的关键人物有关，他们是耶稣、玛丽亚、马太、约瑟和抹大拉的玛丽 。另有用亚兰语写的第六个碑铭，翻译过来就是“耶稣之子犹大”。
2007年3月4日，美国国家地理频道Discovery Channel推出一部名为《失落的耶稣坟墓》（The Lost Tomb of Jesus）的纪录片，曾执导《泰坦尼克号》、《终结者1&2》、《深海异形》的导演詹姆斯•卡梅隆与考古学家、DNA专家、圣经学者以及统计学家一同探寻失落的耶稣坟墓。
这部片子讲述了在1980年耶路撒冷南部的托皮亚德修建一所公寓住宅时发现一个坟冢，坟冢中的骨灰盒上刻着死者的名字： Jesus,son of Joseph. Maria，Jose， Mariamne等。尽管证实这个墓穴年代久远，大约有2000多年，但是这样的墓穴在耶路撒冷何止成百上千，而且这样的名字在当时十分普通。于是这些骨灰盒一直保存在耶路撒冷博物馆的仓库中，不被人注意。直到有一天一位教授无意中看到这些骨灰盒的照片，他怀疑这就是基督耶稣的安息之所，于是他组织了一个考察小组进行研究。通过考证骨棺上的名字、利用数学的统计、DNA验证等方法，并解释失踪的骨棺就是雅各布的骨棺而确立的理论，得以证明托皮亚德古墓就是耶稣家族墓冢，并且耶稣曾和抹大拉的玛丽结婚，生下一子犹大，藉此以证明耶稣的确是历史人物，并提供世人一些圣经以外不为人所知的资料。然而考古没有100% 的确定，除此之外再没有其它证据证明这是耶稣家族墓冢。最终，在以色列文物协会耶路撒冷分会的干预下，这个墓冢被重新封上，这个开放式的结局留给观众无限想象的空间，信与不信由观众自己决定。
《失落的耶稣坟墓》看起来更像是一部电影，而非一部纪录片。
从影评家的角度来看，这是一部非常棒的作品——著名的导演、制片人，精致的画面构图，演员精湛的演技，蒙太奇的剪辑，与影片配合完美的音乐，流畅的叙事。影片在开始抛出了悬念，极好的控制了观众的心理。如果仅仅是一部影片，这些足够了，然而作为一部纪录片，一部推断论证式的历史考证纪录片，确实无法如上映之前宣传所说，有诸多许多惊天大发现即以及有非常有力的论据去论证自己在开始抛出的观点——这是耶稣最后的安息地。破绽百出的论据，引起神学界和考古学界的广泛争议。一部纪录片，如果她的灵魂——真实受到质疑，那么即使外表光彩熠熠，整个影片也如行尸走肉。
在我们的观念中，纪录片要求绝对真实。纪录片最大的吸引力在于它的真实性。纪录片不仅要求“真实地表现真人真事”， 而且在时间、空间和细节方面也都是真实的，真实是纪录片创作者矢志不移的追求目标。然而在《失落的耶稣坟墓》中，导演采用了真人扮演的方法去描述那段“历史”，而且不仅仅是单纯的再现，而是如电影般精心刻画演员的表情、动作、服装。此外，影片除了展现墓冢的镜头，就是通过采访考古学家、统计学家以及他们之间的对话来证明这是耶稣家族坟冢。然而许多考古学家在影片中和影片外发表的观点不一样：1980年发掘古墓的考古学家在事后的访问中谈到，他不赞成“失落的耶稣坟墓”就是耶稣基督家族墓冢的理论；被访问的JamesTabor在2006年出版的《The Jesus Dynasty》中指出Panthera是耶稣的父亲，耶稣被葬在加利利，然而在接受《失落了的耶稣墓穴》访问时，却没有持相同的观点。
该片在美国Discovery频道播出，该频道不标榜实用性，也不摆出一副“教育群众”的架式，它定位人类学社会学和高科技领域的成果展示，只是“为探索而探索”，只对受众的好奇心下手，主旨是寓知识于娱乐、引起观众的好奇心并启发他们，寓教于乐，这算是一个成功的影片。艾美奖得奖者也是本片制片人Simcha Jacobovici，在过去制作的纪录片《失落了的以色列支派》的确叫人佩服，但当制作《出埃及记解码》（Exodus Decoded）已经带来不少的质疑，今次的《失落了的耶稣墓穴》实在是令人大失所望。金像奖得奖者也是该片的另一导演占士金马伦，在接受传媒的访问时这样说到：他是个非基督徒导演，是以影片娱乐观众而得到收益的，他就是要将一切的材料整合，搬上影片中的人。作为以营利为目的影片，能引起广泛的争论，吸引受众的眼球，收获票房，这已经成功了。
2007年3月4日，美国国家地理频道Discovery Channel推出一部名为《失落的耶稣坟墓》（The Lost Tomb of Jesus）的纪录片，曾执导《泰坦尼克号》、《终结者1&2》、《深海异形》的导演詹姆斯•卡梅隆与考古学家、DNA专家、圣经学者以及统计学家一同探寻失落的耶稣坟墓。
这部片子讲述了在1980年耶路撒冷南部的托皮亚德修建一所公寓住宅时发现一个坟冢，坟冢中的骨灰盒上刻着死者的名字： Jesus,son of Joseph. Maria，Jose， Mariamne等。尽管证实这个墓穴年代久远，大约有2000多年，但是这样的墓穴在耶路撒冷何止成百上千，而且这样的名字在当时十分普通。于是这些骨灰盒一直保存在耶路撒冷博物馆的仓库中，不被人注意。直到有一天一位教授无意中看到这些骨灰盒的照片，他怀疑这就是基督耶稣的安息之所，于是他组织了一个考察小组进行研究。通过考证骨棺上的名字、利用数学的统计、DNA验证等方法，并解释失踪的骨棺就是雅各布的骨棺而确立的理论，得以证明托皮亚德古墓就是耶稣家族墓冢，并且耶稣曾和抹大拉的玛丽结婚，生下一子犹大，藉此以证明耶稣的确是历史人物，并提供世人一些圣经以外不为人所知的资料。然而考古没有100% 的确定，除此之外再没有其它证据证明这是耶稣家族墓冢。最终，在以色列文物协会耶路撒冷分会的干预下，这个墓冢被重新封上，这个开放式的结局留给观众无限想象的空间，信与不信由观众自己决定。
《失落的耶稣坟墓》看起来更像是一部电影，而非一部纪录片。
从影评家的角度来看，这是一部非常棒的作品——著名的导演、制片人，精致的画面构图，演员精湛的演技，蒙太奇的剪辑，与影片配合完美的音乐，流畅的叙事。影片在开始抛出了悬念，极好的控制了观众的心理。如果仅仅是一部影片，这些足够了，然而作为一部纪录片，一部推断论证式的历史考证纪录片，确实无法如上映之前宣传所说，有诸多许多惊天大发现即以及有非常有力的论据去论证自己在开始抛出的观点——这是耶稣最后的安息地。破绽百出的论据，引起神学界和考古学界的广泛争议。一部纪录片，如果她的灵魂——真实受到质疑，那么即使外表光彩熠熠，整个影片也如行尸走肉。
在我们的观念中，纪录片要求绝对真实。纪录片最大的吸引力在于它的真实性。纪录片不仅要求“真实地表现真人真事”， 而且在时间、空间和细节方面也都是真实的，真实是纪录片创作者矢志不移的追求目标。然而在《失落的耶稣坟墓》中，导演采用了真人扮演的方法去描述那段“历史”，而且不仅仅是单纯的再现，而是如电影般精心刻画演员的表情、动作、服装。此外，影片除了展现墓冢的镜头，就是通过采访考古学家、统计学家以及他们之间的对话来证明这是耶稣家族坟冢。然而许多考古学家在影片中和影片外发表的观点不一样：1980年发掘古墓的考古学家在事后的访问中谈到，他不赞成“失落的耶稣坟墓”就是耶稣基督家族墓冢的理论；被访问的JamesTabor在2006年出版的《The Jesus Dynasty》中指出Panthera是耶稣的父亲，耶稣被葬在加利利，然而在接受《失落了的耶稣墓穴》访问时，却没有持相同的观点。
该片在美国Discovery频道播出，该频道不标榜实用性，也不摆出一副“教育群众”的架式，它定位人类学社会学和高科技领域的成果展示，只是“为探索而探索”，只对受众的好奇心下手，主旨是寓知识于娱乐、引起观众的好奇心并启发他们，寓教于乐，这算是一个成功的影片。艾美奖得奖者也是本片制片人Simcha Jacobovici，在过去制作的纪录片《失落了的以色列支派》的确叫人佩服，但当制作《出埃及记解码》（Exodus Decoded）已经带来不少的质疑，今次的《失落了的耶稣墓穴》实在是令人大失所望。金像奖得奖者也是该片的另一导演占士金马伦，在接受传媒的访问时这样说到：他是个非基督徒导演，是以影片娱乐观众而得到收益的，他就是要将一切的材料整合，搬上影片中的人。作为以营利为目的影片，能引起广泛的争论，吸引受众的眼球，收获票房，这已经成功了。