交换的爱

本来就想写个短评，短评写不下。
我是网盘上看的，也没有精力去下载逐祯分析，40分左右采访翻译丹很能体现出她主持的水平，翻译是不是专门翻译小黄本的不得而知，至少他尝试理性的去分析这个产业成因和现况，而这个记者却老是占据道德高地不停打断对方说话，并试图把议论带到“道德上不允许”这条路上。
拜托，我们都知道这是不道德的，所以能让对方至少发表完自己的看法吗？
而这段整个过程给女记者特写时间要多于丹的。OK，我已经您鄙视这个产业了，但是有必要时时刻刻展现自己那个看到了恶心东西的表情吗？
我很喜欢看到大卫艾登堡，但要是他露脸比企鹅多我大概还是会受不了吧。
我是来看纪录片的，又不是来看您的，也不是来支持或者反驳您的立场的。
如果说上面只是让人有些不快，并怀疑主持的专业素养，那接下来的采访就只是让人恶心了。
开场先说了一通：我曾经见过一个恋童癖，某种程度上你会忍不住对他们的厌恶，
老实说，但是憎恶某些事和某些人不能带来改变，恨，不能让小孩们安全。
然后一个死宅露脸了。
死宅肯露脸应该是鼓起很大勇气的吧。他先叙述了一番经历，然后抛出了一个观点：恋童癖不等于会猥亵小孩的人。
我认为这是个很棒的、值得深入材料。
尽可以由这个萝莉控的角度试想萝莉控的内心世界，他是怎么发展成为一个萝莉控的，而社会该怎么帮助或者阻止这种病态想法的产生。
中间还有段大家诟病的对话：
S：你和真正的小孩发生过关系吗
宅：没有
S：没有吗
宅：没有，从来没有
S：从来没有吗 你有过性生活吗
宅：没有，从来没有
S：从没有和人发生过吗
宅：从来没有
S：你想和人做爱吗
宅：想
S：显然 你更喜欢小孩
S：如果这是合法的 可能的话 你会想和小孩发生关系吗
宅：是的我想
宅：但是得小孩同意
宅：还得喜欢我
S：这是你的目标吗 尽管事实上这是违法的
宅：在问我如果这个合法我是否会做的时候
你们扪着良心问一问自己，这难道不比”您支持董特首吗“还险恶无脑的诱导提问？
关上门后女记者马上就批判一番天哪他吓到”我“了他不承认自己不健康他还想和幼女性x还妄图合法化。
不是您假设合法在先吗？人家并没有要求合法吧？黑人问号.jpg
而事实上女记者的喜恶摆在那了，所以剪辑前后的变化又很让人怀疑啊。
更可笑送死宅走的时候还说了一句：我真的很感谢你的真诚 谢谢你这么坦率。
死宅是很坦率。女记者显然是不坦率的。不过还是很感谢您忍着憎恶和恨采访完还能说出感谢人家的真诚这番话。
不过那个萝莉控死宅看到成片估计想死吧。
有人说给打低分的都是道德伦理不健康的禽兽。
我打个不太恰当的比方吧。
现在有一块上好的雪花牛排，我们幻想厨师能烹出3分熟多汁软嫩令人齿颊留香回味无穷，佐以红酒松露，再不济不能入口而化也该能入口吧？
然后一块黝黑焦香的黑炭上来了，勉强切了一块还看到了厨师掉下的假睫毛。
难道我们作为食客不该憎恨这个厨师？
我们应该。所以我们给这个厨师6分有什么问题？
想到这之前是多好的食材，我觉得应该打4分、2分、0分都不为过。
叫你tm尽糟蹋。
另外，女记者有说自己很热爱日本文化吧？可是她只会说阿里嘎多一句日语呢（笑）。