影片很好地营造了类型大片的氛围，这在短片中并不多见。如果我们能用更多的相机性能来代替对话，那就更好了。这么小的成本，这么大片感！这个导演要火了~虽然电影的逻辑有问题~

δ狗狗QIN&：真正的科幻是理性的哲学。
老朱無電影不歡：影片很好地营造了类型大片的氛围，在短片中难得一见，若能多用镜头表现而不是对白就更好了
REX：为何要时间穿越？处理得太草率
Aorta：短片做成这样很赞。但是完全没有深入探讨啊。想法让我禁不住联想到POI（当然这两个不同不过都涉及“天网”）。
Hachi：2333前期探讨隐私后期脑洞全开，时空穿梭都用上了，感觉像是一部科幻动作大片的前传
Larry：如此小成本，如此大片感！这个导演要火吧~虽然片子逻辑有bug的赶脚~
DM：意料中的结局
仲秋月含颦：其实没看懂，因为太短了，很多东西没有道出。比如到底政府牺牲公民隐私而造成的不良影响是什么，由于成本问题没有拍出来，显得虎头蛇尾了。大家都说是用小片钓投资，也许是，但既然在科技如此发达的时代，为何一个双重身份的女子在街上乱跑，只派一个警察去抓？为何没法就地触动某智能器械将她制服呢？
玉烸汐謿：如果有个好编剧，应该可以是部叫座的大片。
山阴九十客：期待正片！
半拉西瓜：我就想知道未来怎么了
ella：伴随科技的发展，先进技术与个人隐私的冲突、政府控管与公民自由的冲突也逐渐露出台面。短片很精彩，极具想象力，期待后续~
维以不永伤：如果这作为一部预告片，那么已经吊足我的胃口，但作为一部微电影，真的是没有看懂。期待电影版的出现！
Ramos：作为独立电影，特效好牛逼
苏大大：所以双重身到底带来什么隐患呢 扰乱了政府的绝对控制么？为什么会出现双重身呢 虽然是悬疑短片该交代的还是得交代是不
Yavanna：相当棒的科幻短片，其实梗很老套了，但是拍的真不错啊
Blunt：真正的科幻是理性的哲学
gelivable：先进技术与个人隐私的冲突、政府控管与公民自由的冲突都在这14分钟短片中被淋漓尽致地展示
我做导演不为艺术只为潜规则：又是反乌托邦
笨笨熊：看到了影片中Big brother的字体，就想到了1984的场景。用1984的情节加上科幻的外衣，就是新潮的科幻大片儿了。