不知道打几星算激烈，电影本身可以给三星，镜头减一星，宣发再减一星。

说说观影过程，总体如下：摸黑进的放映厅，影院右后方最高的那个角有位大哥在盗摄，举着设备不动如山，连贴片广告都拍。粗略数了数，十一个人，电影过半，此起彼伏全是“怎么还没结束”的叹气声。我还怕用手机打扰到旁边的姐姐，转头一看，她睡的十分香甜。想回头关注盗摄大哥，看看要不要举报，结果人走了……走了……

看完电影步行回去，坐下的时候突然明白什么叫“我晕电影”，然而即使晕的像刚从弯道漂移的公交车上下来，我也还是想感叹，真是牛逼，我二十年来第一次见着把盗摄看到中途离场的电影。

烂，冲娄烨去的，真烂，烂的无以复加。

我郑重提议，烂片碰瓷审核制度的，导演和宣发绑在放映厅椅子上看十遍自己拍的东西，看不完不许走，你看看，你看看你拍的是人看的东西吗！

为什么不过审？因为出格。哪里出格？无非色情，血腥，敏感话题。电影开头，发现尸体的是野合小情侣，这安排尚可称合理，社会背景如此，恶自然潜滋暗长。但唐主任的死安排在强拆现场有什么意义？电影内核与强拆有半点关系吗？拿敏感话题碰瓷审核制度，为出格而出格，把触碰红线（红线该不该存在是另一个问题）的问题糅杂在一起就能拍出好东西？

另外这是悬疑？犯罪？合逻辑吗？唐主任女儿弑父，戴一顶浮夸的粉色假发假装阿云，问题是阿云也不过戴了一次这个假发，怎么就人人都见着了阿云？小警察不怀疑？阿云死时唐主任又是怎么过来的？未卜先知？

看个电影，才刚过半，度日如年，小声叹气，谁知道旁边的大哥发出一声无比绝望的“啊——”，十一个人，放映厅此起彼伏全是哀叹，某种程度上，也算境界。

拿个中国记忆里的切肤之痛开场，拍日光之下无好人，结果就为了讲两代人乱搞男女关系的N角恋，出格的东西全是添头，情色，暴力，恶，围绕一个肤浅内核糅杂成一团垃圾，通过不晃会死的镜头扔在观众脸上，生生恶心了一把消费者。

再说选角，井柏然不像心怀抱负，不像不达目的不罢休，像个误入现场的迷茫青年，十分随遇而安，让他睡妈妈就睡妈妈，睡女儿就睡女儿，发现尸体横遭陷害，木偶都比他反应大。马思纯像村头的翠花，不是翠花不好，而是电影要求的明明是玛蒂尔达式的人物。

一言以蔽之，烂，且不肯烂的十分直白，仿佛在表达上故弄玄虚，在内容上东拉西扯，在拍摄上折磨观众，就能掩盖这其实是个大龄青春疼痛文学一样。

不能，不仅不能，反而更让人看清，出格不尽然是惊艳，出格垃圾，也是垃圾。