1979年10月，韩国总统朴正熙被韩国中央情报部长金载圭枪杀，引发全斗焕军事政变，随后发展成为韩国最动荡的时期。MBC电视剧《第五共和国》讲述的是朴总统遇刺，全斗焕发动军事政变，导致第10任总统崔圭夏下台的故事。影片还涉及民主党与军政府之间的权力竞争，讲述了全斗焕成立第五共和国政府、1988年汉城奥运会开幕，以及通过直选当选的第13任总统卢泰愚鲜为人知的幕后一面。

不玩梗了····着重写几个人。1、金载圭本来应该先写小将，但没这位就不会有小将上台，还是先说说他吧。即使很多人把他奉为英雄，在我眼里不过是不知道自己在干什么的冲动犯。高木正雄明显是让金载圭和车智澈相互牵制，而面对釜马态势，出身庆尚道的金载圭不太敢对老乡下死手，导致事态扩大，面临高木的压力。而京畿道的虫豸当然是管你庆尚道死多少人都无所谓的，何况高木等一众三共四共高官都是庆尚道人，主张强势镇压还能威慑到其他竞争对手。金载圭1026出手，完全是出于对高木问责调职的恐慌和不想在老家留下骂名的压力下的乱出招。他行动完全没有计划，临行动前才告知属下拉人垫背更是屑中之屑 。 后来他在公审中说是为了民主主义云云，嘿，他金载圭不就是西冰库大酒店创立者？他这些年不是一直在从事镇压活动？还从财团敲诈勒索地皮？突然良心发现了？这种人怎么可能会良心发现呢？只不过是知道自己难逃一死，而把行为自我美化而已，人没了，至少要留个好名声。再次印证了只要你地位够高，编鬼话也有人信。唯有那句“怀着野兽的心境，射向了维新的心脏”确实是真情流露，冲动犯嘛。2、全斗焕和一心会我其实一直纳闷，小将除了自身野心之外，还有别的动力吗？比如像高木那样的使命感？反正全剧看下来，还真没有。他政变是因为野心，而之后的大通用生涯的一系列事，则是对权力的贪恋促成。其实全斗焕的故事是个挺无聊的故事，配合上他的司马脸，更是无聊。在情报部门出现权力真空，保安司令部独大的情况下，小将被任命为合同搜查本部负责人，私底下意图垄断向戒严司令部的一切信息源头，甚至组织内阁成员向他汇报工作。后被戒严司令官发现，多次警告他不要干涉政治，并向国防部长寻求撤换全斗焕。得知大事不妙的小将，才布局了双十二政变。而后经过五一七政变和光州流血后，全斗焕当上大总统。电视剧后半段主要也是讲了五共政权的累累恶行。即便是国人比较看重的经济发展（任内降低通胀和外债，经济高速增长），在小将看来如何呢？张世东下台那集，面对全国呼唤直选的声音，小将跟几个心腹说“上台七年来没什么成就”，卢信永搭茬说经济有了长足发展，小将回“也是，也就经济上有点成就了”。显然他很清楚他自己的历史定位，妄图通过跟卢泰愚做交易来保全自己，结果还是免不了大家一起出庭接受审判。正因为他没有什么政治信念，只是贪恋权力，所以上台之后就是分赃，他自己的家族，他老婆的家族专注敛财，而一心会的伙伴们，遍布党政军高层。许和平曾劝阻说，俞学圣能力不足，当不了中央情报部长，但俞学圣是双十二政变元老，比全斗焕资历还大，照顾自家前辈不是理所应当的吗？格局这么小的领袖，这样腐败的政权怎么可能不被国民唾弃？再来说说全斗焕夺权及统治支柱一心会。一心会是在高木正雄默许下活动的组织，虽然发起人是全斗焕，确实个效忠朴正熙的组织。在1026后，最高国家权力中枢瘫痪，比起有地位但无自己组织的技术官僚头目崔圭夏，有组织却距离权力中心遥远的在野三金，既靠近权力中枢又有武装组织的一心会登上前台也就是意料之中的事，从这个意义上说，五共不过是朴正熙政权的尾巴。而在失去效忠对象朴正熙后，一心会唯全斗焕马首是瞻也不难想见。不过说到底，一心会是对朴正熙一心，不是对全斗焕一心。所以在夺取权力后，一心会迅速分化。而在许和平纠集的驱逐小将亲属出公职的会议上，多名一心会元老斥责张玲子败坏政权军队名声，不满很明显。所以小将在上台后，除了几个亲信外，逐渐倚重技术官僚。但技术官僚是这样的，他们没有效忠对象，像金在益卢信永许文道这些人，全斗焕上台了可以给他出主意；全斗焕下野了这些人可不会共进退，如果不是被新政府排除的话还会继续在政府服务的。所以一心会的分化，就是五共政局不稳的开始。而全斗焕对一心会控制力上的先天不足，则必然会导致夺权后一心会的分化。所以这都是早晚的事。3、许和平之所以单独拿他出来说，是因为此人有迷惑性。很多人看他把改革挂在嘴上就觉得他是改革家，真是荒谬。先看他的改革主张是什么，直选，直选是为了为全斗焕政权增加合法性。对五共政治发展来说，这项建议确实有前瞻性。在野方不断攻击这种国会间接选举，直到629声明发表，确认了总统直选，五共到底是妥协了。那当时卢泰愚顶着三金都能选赢，在1980年全国戒严，禁止政治活动，舆论统制的当时，全斗焕直选当选那不是易如反掌的事情吗？难道全斗焕当时真的谨慎过头失算了？首先权力者谨慎毫不奇怪，在非常状态下组织的大选，难道就会被在野承认？不一样会被指责为非法选举吗？大家都不傻，你以为满足了对方的程序正义你这政权就有合法性了？既然敢做出1212政变、517政变、光州事件等一连串恶行，这个政权就永久性的跟“合法性”三个字脱离关系了。这是许和平第一个问题，幼稚，用金在益的话说，这叫军人的局限，理论没有连贯性和可行性云云。第二，就是大家所共知的反对金融实名制（卢泰愚也试图推行过，也是放弃了，毕竟自己4000亿政治献金在那），理由是政治献金流向不能公开。借李鹤捧的口“真是讽刺，一个整天高呼改革的人，确反对金融实名制这么重要的改革政策”。这是许和平的第二个问题，对我有利才改革，照这个逻辑，五共是建立在暴力基础上的政权，密室政治，政治献金才是它的底色，为了维持五共，可能会有公开性和自由化的改革吗？不可能有的。第三，他一遇到阻力，就是想背地里搞对抗，对卢泰愚背地里使绊子就算了。对待小将家里人腐败的问题，想把他家里人都赶出公职，自己又不说，要让前辈去说。组织一心会高层密会，妄图用联名信给小将压力，这种人谁敢用？要是在中国，有一次他就废了。这是他做人的性格问题，这种人不会搞团结，实际上一样是搞独裁。我们再来看看他实际上做了什么：双十二政变主犯，517政变主犯，光州事件主犯，主张言论统废合····就这样一个双手沾满鲜血的人，受审时还大言不惭的说五共是韩国现代史上最伟大的政权，对光州受害者毫无悔意，这种人就该判他终身监禁。还不如工具人李鹤捧了，至少在受审的时候大大方方承认光州事件没有北方参与的证据。这种人居然还能对很多人产生迷惑性，我是很迷惑。说到底，他只是个“权力的寄生物”（金在益语）。5、三金很多人觉得韩国民主化以来左翼势力很大，其实是错觉。三金里面，金钟铋是516政变主谋之一，一度是朴正熙的二把手，而独裁者的二把手总是很危险的····可以说，他主张普选，政治光谱确实右翼。金泳三其实也没好到哪去。真算左的话，只有金大中勉强可算中间偏左。再次印证了一句话“只要你够右，看谁都康缪”。韩国这样的政治光谱，其实一直到现在也还是这样。左一点的无非是金大中-卢武铉-文在寅这一脉，也就如此了。三金在载圭射日后，在野党之间相互争斗，有人说他们活该，我心想组织政党，不就是为了执政吗？世界上难道还真有甘当陪衬的政党？这是无可厚非的，无论如何，都不能给517政变赋予任何合法性。金泳三收了卢泰愚钱还反手揭露了卢泰愚4000亿政治献金也是牛逼，可能会有人指责政客无节操过河拆桥。不过，不戳破前政权的不正当政商关系，那六共跟之前不就没有任何区别了嘛。顺着这个线索把卢泰愚全斗焕拉下水，搞了大审判。没有真相就没有原谅，真是至理名言，对韩国转型功不可没。看着贯穿五共的激荡社运史不禁感叹，自由只属于勇敢的人，懦夫就在旁边看着吧。总体来说，五共制作精良，重要历史事件还原真实，没有刻意的神话或丑化谁，你想怎么理解自己去看，不仅是部好剧，而且对自身历史的刮骨式剖析，令人汗颜，比起中国日本的夹杂各路导演私货的所谓历史正剧不知道高到哪里去。“纵使人们会遗忘历史，但上帝绝不饶恕”用中国人的话说，那就该是“下民易虐，上天难欺”。