上周五，《演员请就位 》第二期上线。

不出所料，郭敬明双叒叕上热搜了——

事件起因是，第二期节目过程中，由郭敬明指导的李滨和金靖两位演员所演绎的片段，获得了导演陈凯歌的大力赞扬。

先整体肯定：

然后夸李滨动作细节处理到位：

再夸金靖感情爆发得当：

最后感叹一句：演得真好。

节目播出到现在，如此评价，绝对算得上毫不吝啬的褒扬。

于是就有了前边热搜提到的情节，郭敬明感动不已，并表示自己很少受到表扬。

其他暂且不提，至少这段反应，还挺真挚的。

很少受到表扬这事，也的确是事实。

毕竟节目播出才两期，他本人已经上过四次热搜。

观众对他的争议，比对节目本身的讨论还要多。

而且随便一翻就能发现，大部分都是批判。

那么问题来了——

郭敬明到底为什么备受争议？

诡辩

第一期节目播出后，“郭敬明反驳李诚儒”“想看郭敬明上奇葩说”两个话题迅速窜上热搜。

院长给大家捋下事情经过。

当时，郭敬明组的董力和郭俊辰，一起表演了电影《悲伤逆流成河》的片段。

原作是郭敬明小说，电影导演则是落落。

两位演员的表演不放视频了，截个动图自由心证吧，反正不是重点。

重点是，看过这段表演之后，助演席的李诚儒有话要说。

先问了王迅一句，能不能听清演员台词，王迅表示自己也听不太清。

吐槽完演员，直接向剧情本身开炮，表示不懂剧情意义何在：

连原作也跟着批判一番，很明显，矛头直指郭敬明：

但郭敬明会怕这种事吗？！

呵，接受挑战。

首先以退为进，承认不足，保护演员：

再话锋一转，表示《悲伤逆流成河》不管小说还是电影，都不是单纯讲男女谈恋爱，而是校园霸凌。

还划了下重点，我们是第一个探讨这方面的。

接着表达主论点：你可以讨厌，但请允许它存在。

收尾时升华发言主题并扣题——

“电影的迷人魅力正在于它有成千上万的故事。”

逻辑清晰，头头是道，态度谦逊。

既赚了波演员们的好感，又反驳了批评，乍一听非常有道理啊，简直把李诚儒按在地上摩擦。

网友听了纷纷表示可以上《奇葩说》跟辩手们一战高下。

然而仔细想想，郭敬明这番慷慨陈词，究竟回答什么了？

第一段发言把演员台词不行、演技不行的事，一股脑揽到自己头上，却避而不谈如何改善。

第二段发言将《悲伤逆流成河》抬高到探讨校园霸凌的级别。

实际看过原著的人都清楚，这部书与其说是探讨校园霸凌，不若说是靠较为猎奇的校园霸凌手段，以及女主堕胎和她与不同男生的情感纠葛，来吸引人阅读。

而且结尾处四个主角死了仨，仓促结尾。

电影确实被改成探讨校园暴力，也只堪堪算及格，绝称不上佳作。

更何况舞台演出的部分完全看不出在探讨校园暴力，只能看到董力和郭俊辰在因为女主吵吵嚷嚷，李诚儒会误会也不奇怪。

只有发糖部分观众反应激烈

将一个主题为探讨校园暴力的电影，变成观众看到撒糖才会兴奋的爱情电影，恰迎合了李诚儒所说，是“用廉价的笔触，引发广泛的共鸣”。

如此水准，称其是“探讨”，还不如说是对此类题材的“消费”。

最后一段“我誓死捍卫你说话的权利”“存在即合理”的拔高发言，同样避过了最关键的作品质量问题，反而给李诚儒扣上一大顶“狭隘”的帽子。

看似句句在理，实则一直在偷换概念、避重就轻。

论有用程度，还不如陈凯歌的三句话。

这种现象并非头一次——

节目播出前被热转的“郭敬明给沙溢讲戏”片段，沙溢觉得剧本基调应该更生活化一些，呈现出的效果才能更真实。

但郭敬明的反驳是什么呢？

“演员不能因为觉得自己演不出来就想改剧本。”

？？？

一顶“不敬业”的大帽子扣下来，吓得沙溢赶紧解释，我没想改剧本啊。

又比如当年著名的“是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》”言论，巧妙以大众对自己的仇视，掩盖了电影质量的短板。

只能说，不愧是从初中就开始锻炼的本事……

然而最后的最后，观众还是觉得董力和郭俊辰演得不行，沙溢的建议更合理，《爵迹》亏损上百万。

唇枪舌剑的战争，郭敬明赢得漂亮。

可惜，人们还是更在意眼见为实。

掉书袋

节目中郭敬明最被诟病的第二点，绝对要属“掉书袋”了吧？

具体表现为，每场表演结束后，理论知识摆出一大堆，结果不如陈凯歌改一个细节。

最明显的对比应该是针对明道和陈若轩表演的点评。

又是“话剧式表演”，又是“演员的虚荣心”，陈若轩听完一脸懵逼的表情让你院笑了整整一分钟。

反观陈凯歌，只揪出一个细节：

你的表演让人感觉不到对面被用枪指着的是你父亲。

可以看下，这是陈若轩第一次的表演方式，听到对方威胁后立刻发狠：

经陈凯歌点明之后，增加了流泪的情感过渡，立刻让人觉得这个角色“活”了：

这才是能让演员学到东西的点评，真正的“导戏”。

而不是给演员上理论课。

不知道是不是受此刺激，郭敬明在第一期后段变为了“陈导牌复读机”。

陈凯歌说如果演员不去拿手表，表现效果会更好，郭敬明随声附和：

陈凯歌说了句最后的打电话让人出戏，郭敬明说我也认为：

第二期重整旗鼓，继续发表自己的感想。

结果，有关戏剧压力的言论令李少红不认可：

对《情深深雨蒙蒙》片段中，两位演员台词过明的批评，又被赵薇和李少红两人以“琼瑶戏的独有风格”反驳：

讲戏么讲不过陈凯歌，批评么还要被赵薇、李少红反驳，俨然孤立无援。

郭敬明不努力吗？

从他侃侃而谈的姿态来看，上节目前绝对恶补过不少专业知识。

导戏的时候也始终亲力亲为，格外卖力。

然而他在台上的表现，远逊于其他三位导演。

究其原因，郭敬明从未有过一部成功的影视作品。

没有一点点摸索最终抵达成功的经验，只靠书本堆砌或死卖力，永远也比不过成功者的四两拨千斤。

郭敬明太渴望证明自己“懂”了，最终，反倒格外暴露了自己的不懂。

黑历史

以上说过那么多，其实郭敬明无法得到认可，还是绕不开两个字：

过去。

只要是艺术创作者，无论是作家，抑或导演，永远是作品说话。

如陈凯歌，有5.3分的《无极》，也有9.6分的《霸王别姬》。

如李少红，有备受争议的《新红楼梦》，也有9.0分的《大明宫词》。

尽管赵薇《致青春》6.6分的成绩不算出众，但演戏20余年的经验，让她在执导年轻演员方面有足够的发言权。

反观郭敬明，四部《小时代》，均分4.7，《爵迹》则更惨，只有3.8分。

影视剧《是！尚先生》，惨不忍睹的2.7分，“鹿小葵加油”更成为永远过不去的搞笑梗。

最高分作品不如人家的最低分作品，不要说其他三位心中作何感想，看见郭敬明与他们同台，观众的不满早就炸了锅。

当然，还有永远抹不掉的污点：

抄袭。

从出名至今，抄袭一词从未从郭敬明身上摘去。

其他作品“难以用言语解释的巧合”暂且不论，《梦里花落知多少》可是直接被法院判处过抄袭，铁打的实锤。

诚然，郭敬明是以导演身份登上《演员请就位》的舞台，提及他小说抄袭的过往似乎不够妥帖。

但，人们对一个人的评判与印象，往往是基于过去所有事件的累加。

而很显然，郭敬明从未彻底洗脱他的污名。

由此，观众对他初始印象分便极低，也是没办法的事。

仔细想想，在录制《演员请就位》前，郭敬明似乎离开我们视野很久了。

上一次热搜，是旗下作家李枫指责其X侵。

郭敬明一方控告李枫诽谤却以败诉告终。

影视方面，《爵迹》票房口碑均不如意，《爵迹2》也因鬼山莲泉演员问题，迟迟无法上映。

商业方面，曾经大把捞金的《最小说》已停刊两年，公司旗下《文艺风赏》、《文艺风赏》等杂志也陆续停刊，上市之梦再度破碎。

恰恰此时，《演员请就位》出现。

节目需求话题度，郭敬明渴望重回大众视野。

就结果来看，目前已经做到了双赢。

可在听到陈凯歌肯定后，郭敬明还是流泪了。

或许在他自诩无坚不摧的金钱华服与牙尖嘴利之下，仍藏着一颗同亿万普通人一样，渴望外界认可的心。

很可惜，哪怕你做文学，捧出一大群青年作家；做导演，又捧出一群新人演员。

当人们目光仅投注到你身上，看到的仍旧是“抄袭”与“小时代”。

想呈现出令人改观的第二面，别抹眼泪，还是凭实力说话吧。