点开B站，发现挂着硕大的《校阅女孩河野悦子》banner.

又勾起了院长辣个夏天的回忆。

十元当上校对女孩的艰辛和对时尚的狂热，以及她和苏打的甜美爱情，重温多少遍都让人想感慨：

狗粮真好吃。

当年这部剧有多火？

播出一集就创下了当季的收视率冠军。

十元在剧里的各种穿搭更是爆红。

各种混搭叠穿、丝巾发带、跳脱亮眼的配色，再加上每集一换的发型和妆容，单看奇葩，叠到十元身上整体反而很顺眼。

一度成为当时无数少女学习的榜样。

时隔三年，这部日剧终于在小破站有了版权。

可喜可贺！

但，不是每个“校阅女孩”都值得被恭喜。

有些，甚至让人满头问号。

说的就是这部《不负时光》。

如果你看过十元那部《校阅女孩河野悦子》，那么这部剧，点开一集就能让你惊掉下巴。

为什么？

从第一分钟开始就让人倍感熟悉的镜头，会让你怀疑自己是重回三年前——

为了唤醒你们尘封的记忆，院长把原版也截出来了。

看看有没有差别。

同样的步履匆匆，从外面穿越人群一路走到公司里。

边走边看见公司楼上从天而降几个大字，用特效告知观众出版社名字。

这种字幕特效，熟悉日剧的观众一定不陌生；但放到国产剧里，新鲜又有点突兀。

不光如此，就连进了公司大门路过前台，被两位前台夸赞好美，去坐电梯等一系列行云流水水到渠成成双成对的流程也 完 全 一 致 。

为什么前台妹子一定要是两个？你换成一个也好啊。

现在看来，这俩的区别大概也就在于一个公司是旋转门，一个是双开门吧。

这些都还是小事，真正让人感到迷惑的是，就连女主的妆容穿搭都和十元极其相似！

我们对比一下第一集的造型看看。

同样的收腰西服外套，高腰阔腿裤，手里还拿着个方形道具。

中分紧贴头皮的马尾，短平眉加大红唇。

除了长得不一样，其他80%相似度。

要不是一个中国人，一个日本人，说这是异父异母的亲姐妹也有人信。

从头到脚，雷同点太太太多了。

跨越三年的撞造型。

这是多么有缘分的姐妹情！

如果只是这一次撞车，还能说是心有灵犀一点通。

然而，让人产生既视感的可不止这一处——

剧中十元那么多经典造型，在这部《不负时光》里都有一些“影子”。

别的不说，就说女主的发型，你都能找出十元在《校阅女孩河野悦子》中一模一样的发型。

普通的就不盘点了，说几个特殊的。

比如，花式马尾辫，在马尾上绑好几道的“葫芦娃头”。

这个造型比较随性，十元只在卧室里绑过。

到了中国，这个发型“随处可见”，好几集里李校都是这个发型。

上班、出游、谈恋爱，都这么绑。

还有这个头顶一个小揪揪的发型，可可爱爱。

日版《河野悦子》里，十元和苏打的初次相见，就顶着这个小揪揪。

算是河野悦子的经典造型了。

也出现在了她的“缘分姐妹”李校头上。

前面还多了个乱糟糟的空气刘海。

不好意思，这个创新只能说是画蛇添足。

除了发型，其他方面也没放过。

十元爱用丝巾，《河野悦子》里用的尤其多，其中以丝巾做发带的方式，还在当时引领了一股风潮。

巧了，李校也喜欢在头顶绑发带。

都说“时尚是个圈，十年一轮回”，看来现在三年就又可以重来一遍。

至于其他单品，就算风格相似，倒也不能说成是十元特色，就不一一列举了。

女主造型如此雷同，剧情也完全一致，难免会让看过原版《校对女孩河野悦子》的粉丝产生迷惑：

你们这是翻拍还是抄袭啊？

于是就有人去问了主演安悦溪：“听说你要翻拍《校阅女孩》挑战石原里美？”

主演安悦溪也回应了这个疑问。

而且态度十分明确：不是翻拍！不是翻拍！

还郑重澄清：

“我们是一部全新的作品！叫《不负时光》。”

坚决与日剧《校阅女孩》划清界限。

从剧情到人设，从造型到台词，甚至主角名字带着的梗都相似。

结果你说你们毫无关系？是全新作品？

？？？

？？

？

你们可是连河野悦子家的珠帘都有诶！

什么全新作品会和三年前撞成这样啊？

尤其是，主演最后还诚挚呼吁观众们，不要将这两部剧相提并论。

emmmmm相似度到了这个程度，呼吁不要相提并论，估计是没什么用的。

当然，如果诚心诚意要找两部作品的差别，也不是找不到——

比如，《校阅女孩河野悦子》中的女主角，从态度、到仪态、到工作能力，都是毋庸置疑的职场新人。

但《不负时光》的女主角李校呢？

出场明明只是打杂的试用期员工，却擅自坐前辈的椅子、乱动前辈的电脑、还当面大声点评前辈的文稿：

请问你知不知道什么叫“隐私”？什么叫“尊重”？？什么叫“懂分寸”？！

遇见出版社领导来公司视察，女主也表现得特别不生分，上去就喊别人：

“奶奶”。

你要真有什么事情必须叫住人家，一声“奶奶”倒也显得可爱。

可关键你并没有。

不过是因为看见别人大衣的装饰比较别致，就强行去科普这是哪个牌子，采用何种质地，是否用错了地方……

真佩服她没事找事的本事。

难道从来没有反省过自己的行为是不是在给别人添乱？

总以为自己的观念比较独树一帜，甚至按头别人接受自己的看法，不考虑旁人的感受……

从这层面看，戏里的李校的确需要一番社会的毒打。

而戏外的主创们——

采访一出，观众们不仅没有如安悦溪所愿相信《不负时光》是部新剧，与《校阅女孩河野悦子》无关，反而骂的更多了。

“不是翻拍，那不就是抄袭吗？”

直到后来官博承认，是买了小说授权改编的，不是原创全新作品。

哦，买了版权的。

撤了撤了……

不对啊？

你买的是原作小说版权，顶多算你剧情不是抄袭，日剧版的造型和音乐还是没版权啊！

光说买了小说版权，依旧解释不了为什么其他细节也会如此雷同。

回过神来的网友们又双叒开撕了。

澄清还能两次越澄越黑，可能只此一部剧了。

《校阅女孩河野悦子》当年的火爆，很大一部分原因就是女主石原里美对角色造型的设计。

这也是整部剧的最大卖点，每集片头和中间都会有十元的造型定格。

每集根据剧情、人物心情，更换好几个不同造型，整季下来，一共有85套穿搭，无一重复。

甚至在后续出的SP中，短短一个半小时换了18套造型！

更关键的是，这些造型，都是由十元自己精心设计搭配的，从发型到穿搭甚至妆容。

她自己揣摩了人物性格特点，用各种巧思为角色增添了更多亮点。

不光是这一部剧，每部剧她都会为自己的角色做出小设计。

这是十元对自己角色的尊重，这份用心才是她演的剧能火的真正原因。

反观《不负时光》，虽然复制了十元的穿搭，却没有复制她的用心。

十元的造型从不重复，光看衣服就能看出每一天的流逝。

而《不负时光》里女主的造型不仅会出现在不同的集数里，连发型都会反复出现。

抛开剧情突兀的改编和演员们的表演，连最热门的女主造型都复制得不用心，又何谈重现原版的风靡呢？

许多国产剧总是以为，只要靠大IP、续集、翻拍等方式就能够延续原版的辉煌，却忘了思考原版之所以辉煌，不是靠复制得来的。

当然，这些道理也许他们不是不懂，只是懒得去做罢了。

相比之下，我更疑惑的其实是，原版10集的内容，是怎么能够“翻拍”出38集的？

加量又降质。

也难怪观众不买账了。

毕竟，冷饭炒多了，再好的原材料也经不起糟蹋。

尤其还是注水冷饭。