5月29日晚间，全新的综艺节目《姐妹俱乐部》首期上线爱奇艺。这档综艺真人秀，由张天爱、杨子姗和谢可寅担任主咖，李诞团队的成员们担任客串，节目内容，则是先演一段类似小品的多幕剧，稍后进入到观众互动环节，最后，则是一次三大女嘉宾的访谈。这是一个较为奇怪的节目搭配方式。

为什么说奇怪呢？因为正常的综艺节目，分出几个单元来，行话叫几pa，没有什么问题。但是，每一个环节都需要和下一个环节有联系性才行。在《姐妹俱乐部》当中，第一个环节，让三大女主联合演一出类似小品的多幕舞台剧，是没有问题的。可是，到了第二个环节当中，邀请一些现场的嘉宾做互动游戏，就显得和这档综艺的主题没有任何关系了。

甚至于到了第三个环节当中，三大女主被采访，畅谈自己对于演过的剧情当中的一些看法的时候，和第二个环节的观众互动游戏，也无法构成有效联系。等于说，《姐妹俱乐部》的第二个环节，是“半废弃”状态的。这是典型的鸡肋环节，弃之看似可惜，但留着也没有什么味道可言。所以，老编认为，《姐妹俱乐部》在整体编排上，欠打磨。

当然，像《姐妹俱乐部》这种，先来一个舞台剧，然后主演们根据舞台剧的内容，进行更多畅谈的综艺，放眼到国际综艺市场当中，并不新鲜。《姐妹俱乐部》想要走的路子，应该就是通过情景剧的方式，给观众一个带有话题的故事，然后大家可以坐下来聊这个话题，并且通过聊的方式，把话题伸展开，从而让这个话题获得更多的观众互动，继而引发网络热度。

这类综艺，要实现最终的目的，首先便需要情景剧的部分，具备话题效应才行。其次，则是在嘉宾畅聊环节，能够实现较为不错的话题深度性，能够为观众打出几个方向来，让观众能够在这些方向当中实现有价值的探讨。目前来讲，《姐妹俱乐部》在这两点上，做得都非常不好。这是一档在各方面都浅尝辄止的综艺真人秀节目。

先说情景剧的部分。首期节目当中，呈现了两个不一样的恋情关系。一组是已经结婚的夫妻，男人比较粘人。而另一组，则是准备结婚的情侣，男人缺少粘度，也不够浪漫。只从这个情景剧的剧本角度讲，它缺少对这两种男性性格的强烈对比。尤其是和张天爱搭戏的男主，性格在开局部分是不明确的。这是剧本编排上的拖泥带水。

类似的小剧本，我看过不少。印象当中，有一位小品编剧曾创作过这一题材非常精巧的一个。这个剧的关键，是两个男生性格的对比，在对比当中让女性观众思考，到底哪一种性格更适合自己，是粘人的好，还是不粘人的好？老编读过的类似小品剧本当中，两大男主，真的是一人一句台词的，穿插进行，实现非常巧妙的对比。这是创作上有水平的体现。

反观《姐妹俱乐部》当中，演完一个演另一个的方式，已经不够巧妙了。外加上，两位男性的性格设计，也不足以彰显各自的性格特征。最终造成一个结果，观众只有在后期的解读当中，才明白编剧和导演到底想要表达什么。这么一来，前边的情景剧内容，也就失败了。《姐妹俱乐部》应该邀请更专业的编剧操刀，这是关键点之一。

再说后续的主演畅聊阶段。这其实是最可怕的阶段。我们很多演员一张嘴，就给人一种明星相。而我们的很多综艺节目，也是带着浓厚的追星气，恨不得偷听到明星们自爆的各种八卦。这是一种典型的娱乐低智。《姐妹俱乐部》主演畅聊阶段，姐妹们和两个小哥哥，都没有带给节目更为高深的内容畅聊，其实是打不开局面的。甚至于出现了不少已经署名明星隐私的提问。这是把节目带偏的提问。

《姐妹俱乐部》真正应该做的，是有演员，无明星，更没有明星隐私的贩卖。虽然主演们坐下来聊了，但聊的断然不是个人的隐私内容，而是基于作品（已经表演的情景剧），阐释自己更为高深的看法。这些看法，可以是嘉宾自己的，当然也可以是节目组前期安排好的。无论是哪种，都需要过硬的、有深度的头脑智慧给予支持。

老编曾在二十年前看过一次天津卫视某主持人采访知名女音乐家刘索拉的综艺节目。当时，也是畅谈女性话题。刘索拉用自己渊博的学识智慧，带着女主持人“狂奔”，最终，刘索拉成了真正的采访者，和话题引领者。这其实就说明，访谈类的综艺，缺少的就是刘索拉这种高级的女性智慧。在《姐妹俱乐部》当中，张天爱、杨子姗和谢可寅虽然颜值非常之高，但她们无法提供刘索拉式的女性智慧。所以，一旦到了访谈阶段，就黯然失色了。

借此，《姐妹俱乐部》就回到一个女性最本真的问题上，是给颜值更高的女性以出镜机会，还是把这些宝贵的综艺机会，留给真正的智慧女性呢？显然，《姐妹俱乐部》选择了前者。而这种选择，又是否能够被女性观众们所接受呢？